Logo
Карманный
консультант
Мои документы Новости права
Поддержка
Примеры вопросов консультанту
Трудовое право Работодатель не платит зарплату 2 месяца Защита прав потребителя Купил телефон — сломался через неделю Семейное право Как делится квартира при разводе Авто и ДТП Виновник ДТП оказался без ОСАГО Налоги Сдаю квартиру — как платить налог легально
Создать аккаунт Войти
Новости права /Суды
Назад к ленте

ВС: установленный приговором размер ущерба не требует повторного доказывания

31.08.2026 17:06 · 4277 · 1
Источник: РАПСИ
ВС: установленный приговором размер ущерба не требует повторного доказывания

Верховный суд (ВС) РФ рассмотрел жалобу ПАО «Сегежа» на решение об отмене взыскания 14 миллионов рублей с бывшего топ-менеджера общества Павла Вахнина.

Спросить консультанта Читать на РАПСИ

Похожие новости

Беременная женщина вправе отозвать заявление об увольнении ВС разъяснил, что задержание автомобиля можно оспорить по нормам КАС Верховный суд: семейный автомобиль конфискуют за пьяное вождение любого из супругов ВС уточнил, когда самовольную постройку на земле под ИЖС придётся снести Экономколлегия ВС уточнила условия налоговой реконструкции при фиктивном документообороте
Обсуждение (1)
Читайте обсуждение свободно. Войдите, чтобы комментировать и голосовать.
С
Сергей П. 06.09.2026 00:00
Ну-ну, раз суд сказал что ущерб уже посчитан то и доказывать ничего не надо. Интересно как это будет работать когда бывший топ вдруг решит что те 14 миллионов он вообще не трогал.
Зарегистрируйтесь, чтобы продолжить
Создайте бесплатный аккаунт, чтобы пользоваться консультантом и обсуждениями.
Создать бесплатный аккаунт У меня уже есть аккаунт