Верховный Суд разъяснил, можно ли взыскать долг по займу без оригинала договора

Верховный Суд РФ рассмотрел дело о взыскании 9 млн рублей задолженности по договору займа, в котором отсутствовал подлинник договора. Судебная коллегия по гражданским делам проанализировала, достаточно ли других доказательств для удовлетворения иска.

ВС пришел к выводу, что суд первой инстанции правильно установил все обстоятельства дела, верно применил нормы материального права и не допустил существенных процессуальных нарушений. В результате апелляционное и кассационное определения были отменены, а решение первой инстанции оставлено в силе.

Определение Верховного Суда важно для судебной практики по спорам о займах. Оно показывает, что отсутствие оригинала договора займа само по себе не является безусловным основанием для отказа в иске, если остальные доказательства подтверждают факт передачи денег и наличие долга.