Верховный суд поддержал конкурсного управляющего в споре о передаче квартиры по поддельным документам

Верховный суд встал на сторону конкурсного управляющего в деле о банкротстве жилищно-строительного кооператива. Пайщица, которая с 2016 года фактически проживала в квартире, потребовала включить в реестр требований участников строительства право на передачу этой квартиры.

В ходе разбирательства выяснилось, что документы, на основании которых женщина претендовала на жильё, оказались сфальсифицированными. Это кардинально изменило позицию судов.

ВС поддержал управляющего, отказав во включении требования в реестр. Решение важно для практики банкротства застройщиков: оно подчёркивает, что даже фактическое проживание в квартире не защищает от последствий представления поддельных документов.

Для управляющих и кредиторов это сигнал, что суды готовы тщательно проверять основания требований участников строительства и отказывать в защите прав при доказанной фальсификации.