Как готовят «карманную» судебную практику Верховного суда

Статья разбирает механизмы, с помощью которых отдельные участники процесса могут влиять на формирование официальных обзоров и постановлений Верховного суда, превращая их в удобный для себя инструмент.

Хотя часть 170 АПК РФ прямо относит обзоры судебной практики и постановления Пленума и Президиума ВС к источникам, которыми суды обязаны мотивировать свои решения, на практике эти документы иногда становятся результатом целенаправленной работы заинтересованных лиц.

Материал показывает, какие приёмы используются для продвижения нужной правовой позиции в официальные разъяснения ВС и почему это создаёт риски для единообразия судебной практики.

Для юристов и представителей бизнеса это сигнал внимательнее отслеживать, чьи интересы могут стоять за теми или иными формулировками в обзорах и постановлениях Верховного суда.