Logo
Карманный
консультант
Мои документы Новости права
Поддержка
Примеры вопросов консультанту
Трудовое право Работодатель не платит зарплату 2 месяца Защита прав потребителя Купил телефон — сломался через неделю Семейное право Как делится квартира при разводе Авто и ДТП Виновник ДТП оказался без ОСАГО Налоги Сдаю квартиру — как платить налог легально
Создать аккаунт Войти
Новости права /Суды
Назад к ленте

Конституционный Суд разъяснил, когда следователь не может отказать в допуске выбранного адвоката

11.09.2026 12:06 · 9226 · 1
Источник: Закон.ру

Конституционный Суд РФ в постановлении от 17 июля 2019 года № 28-П дал важные разъяснения о содержании права на защиту в уголовном процессе.

Суд подчеркнул, что право подозреваемого или обвиняемого на квалифицированную юридическую помощь включает возможность выбрать конкретного адвоката. Следователь или дознаватель не вправе произвольно отказывать в допуске защитника, которого выбрал клиент.

Такое постановление Конституционного Суда имеет принципиальное значение для практики: оно устанавливает пределы усмотрения органов предварительного следствия при решении вопроса о допуске адвоката. Теперь нижестоящие суды и следователи обязаны учитывать эту правовую позицию.

Для адвокатов и их доверителей это означает усиление гарантий независимого выбора защитника уже на ранних стадиях уголовного дела.

Спросить консультанта Читать на Закон.ру

Похожие новости

Иск о взыскании стоимости неудачной ринопластики нужно подавать в разумный срок Как российские суды устанавливают содержание иностранного права КС разъяснил: кадровый резерв госслужбы — не очередь по дате или баллам Мосгорсуд поддержал изъятие имущества у экс-следователя СК Правительство упростит уточнение площади недвижимости в ЕГРН, а ВС разрешил споры по земельному налогу
Обсуждение (1)
Читайте обсуждение свободно. Войдите, чтобы комментировать и голосовать.
Д
Дмитрий В. 16.09.2026 00:03
Опять КС напоминает следователям, что они не боги. Сколько раз видел, как отказывали в "неудобном" адвокате под предлогом "занятости" или "конфликта интересов", а теперь придется хоть как-то обосновывать. Интересно, как быстро это дойдет до рядовых дознавателей или опять в практику не пробьется?
Зарегистрируйтесь, чтобы продолжить
Создайте бесплатный аккаунт, чтобы пользоваться консультантом и обсуждениями.
Создать бесплатный аккаунт У меня уже есть аккаунт