ВС разъяснил, когда СМС-код не доказывает заключение кредитного договора

Верховный Суд РФ указал, что при дистанционном оформлении кредита одного лишь подтверждения операции СМС-кодом недостаточно. Банк обязан провести надлежащую идентификацию клиента и убедиться, что именно заёмщик выражает реальное волеизъявление на получение кредита.

Если гражданин осознанно оформлял кредит, понимал, что получает деньги, а уже потом под влиянием мошенников сам перевёл их третьим лицам, последующий обман не отменяет факт заключения договора. В таких случаях заёмщик несёт ответственность по кредиту.

Суд подчеркнул: ключевой вопрос — было ли у лица, от имени которого заключён договор, собственное волеизъявление или оно лишь выполняло технические действия, позволившие мошеннику воспользоваться его данными. Сам факт ввода кода с телефона истца ещё не доказывает, что именно он хотел взять кредит.

Определение ВС обобщает практику по спорам о «дистанционных» кредитах, оформленных с использованием чужих данных или под влиянием обмана. Банки и заёмщики теперь имеют более чёткие ориентиры для оценки таких дел в судах.