Верховный суд разъяснил правила взыскания дохода при нарушении закона о гособоронзаказе через посредников

Верховный Суд РФ в рамках дела о строительном подряде сформулировал правовую позицию, которая распространяется на всех участников гособоронзаказа, использующих многоуровневые схемы поставок, включая топливные компании. Судебная коллегия по экономическим спорам признала взыскание в федеральный бюджет дохода, полученного вследствие нарушения законодательства о ГОЗ, самостоятельной публично-правовой мерой, не зависящей от наличия претензий заказчика к поставщику.

Контролирующий орган (ФАС) вправе обратиться в суд на любой стадии исполнения контракта, поскольку закон не требует обязательного завершения контракта для реализации контрольных полномочий. Это усиливает возможности антимонопольного ведомства по контролю за посредниками в поставках по гособоронзаказу.

Отдельная обязанность головных исполнителей и исполнителей ГОЗ — уведомлять ФАС в случае превышения цены на сырье, материалы, комплектующие или услуги более чем на 5% относительно величины, рассчитанной по официальным индексам-дефляторам. Позиция ВС исключает возможность ссылаться на отсутствие претензий со стороны заказчика как на основание для освобождения от ответственности.