ВС разъяснил, когда страховая может выплатить только половину возмещения по ОСАГО

Верховный суд РФ рассмотрел спор, в котором страховая компания выплатила потерпевшему в ДТП лишь 50% положенного возмещения. Основанием стало отсутствие отдельного документа, устанавливающего степень вины второго участника аварии.

ВС указал, что сам по себе факт отсутствия такого акта не даёт страховщику права автоматически уменьшать выплату вдвое. Судебная коллегия подчеркнула, что для сокращения возмещения должны быть конкретные правовые основания, а не формальное отсутствие одного документа.

Решение Верховного суда существенно ограничивает возможности страховых компаний произвольно трактовать норму о пропорциональных выплатах по ОСАГО. Теперь страховщикам будет сложнее отказываться от полной выплаты, ссылаясь лишь на отсутствие отдельного акта о вине.

Юристы также отмечают, что позиция ВС одновременно подтвердила широкие полномочия финансового уполномоченного при рассмотрении подобных споров между гражданами и страховщиками.