Верховный суд разъяснил, как бороться с затягиванием процедур банкротства

Верховный суд РФ указал, что наличие незавершённых обособленных споров (например, об оспаривании сделок должника) не должно автоматически препятствовать окончанию процедуры банкротства, если она уже утратила цель соразмерного удовлетворения требований кредиторов.

По мнению СКЭС ВС, основная ответственность за предотвращение искусственного затягивания процесса лежит на суде. Арбитражный суд обязан активно использовать свои процессуальные полномочия, чтобы не допускать злоупотреблений со стороны участников дела.

В числе конкретных инструментов — установление жёстких предельных сроков для подачи отзывов, возражений и дополнений с правом не приобщать документы, поданные с опозданием. Суд также может обязать стороны общаться наиболее удобными и быстрыми способами: по телефону, электронной почте, в мессенджерах или соцсетях.

Кроме того, суд вправе потребовать замены представителя стороны, который систематически нарушает процессуальную дисциплину и уже получал штрафы. Аналогичный механизм предусмотрен и в отношении арбитражного управляющего: если он не оплатит наложенный штраф, суд может поставить вопрос о его отстранении.