Учреждение не обязано оплачивать товар, принятый неуполномоченным сотрудником

Кассационный суд отказал поставщику во взыскании задолженности с государственного учреждения. Основанием стало отсутствие государственного контракта и отсутствие у работника, который принял товар, необходимых полномочий.

Суд подчеркнул, что сам факт передачи и принятия товара неуполномоченным лицом не создаёт у учреждения обязанности по оплате. Без надлежаще оформленного контракта и доверенности на сотрудника сделка не считается заключённой от имени организации.

Решение важно для поставщиков, работающих с бюджетными учреждениями. Оно ещё раз подтверждает, что полагаться только на устные договорённости или действия рядовых сотрудников без проверки их полномочий рискованно.

Поставщикам рекомендуется заранее проверять наличие государственного контракта и наличие у конкретного работника права на приёмку товара, чтобы избежать подобных отказов в судебном взыскании.