Logo
Карманный
консультант
Мои документы Новости права
Поддержка
Примеры вопросов консультанту
Трудовое право Работодатель не платит зарплату 2 месяца Защита прав потребителя Купил телефон — сломался через неделю Семейное право Как делится квартира при разводе Авто и ДТП Виновник ДТП оказался без ОСАГО Налоги Сдаю квартиру — как платить налог легально
Создать аккаунт Войти
Новости права /Суды
Назад к ленте

ВС РФ разъяснил, когда можно взыскать неосновательное обогащение за чужую постройку на арендованной земле

20.08.2026 00:00 · 8684
Источник: КонсультантПлюс
ВС РФ разъяснил, когда можно взыскать неосновательное обогащение за чужую постройку на арендованной земле

Компания, которая арендовала земельный участок, обнаружила, что часть земли занята зданием другого общества. Она попыталась взыскать с владельца постройки неосновательное обогащение в размере рыночной арендной платы за эту часть участка.

Первая инстанция и кассация поддержали иск, однако Верховный суд РФ не согласился с таким подходом. ВС указал, что в подобной ситуации речь может идти о сбережении имущества: арендатор платит собственнику земли, а землёй фактически пользуется третье лицо.

По мнению Верховного суда, в таком случае арендатор вправе требовать с пользователя постройки неосновательное обогащение, но только в размере части арендной платы, которую сам внёс за участок. Эта сумма должна определяться пропорционально площади, которую занимает чужое здание.

ВС РФ оставил в силе постановление апелляционной инстанции, которая отказала во взыскании рыночной стоимости аренды. Решение важно для компаний, сталкивающихся с подобными спорами об использовании чужих земельных участков.

Спросить консультанта Читать на КонсультантПлюс

Похожие новости

Иск о взыскании стоимости неудачной ринопластики нужно подавать в разумный срок Как российские суды устанавливают содержание иностранного права КС разъяснил: кадровый резерв госслужбы — не очередь по дате или баллам Мосгорсуд поддержал изъятие имущества у экс-следователя СК Правительство упростит уточнение площади недвижимости в ЕГРН, а ВС разрешил споры по земельному налогу
Обсуждение
Войдите, чтобы комментировать и голосовать.
Зарегистрируйтесь, чтобы продолжить
Создайте бесплатный аккаунт, чтобы пользоваться консультантом и обсуждениями.
Создать бесплатный аккаунт У меня уже есть аккаунт