Суды отказались приобщать к уголовному делу заключение, подготовленное нейросетью DeepSeek

Адвокат по уголовному делу подготовил аналитическое заключение с помощью китайской нейросети DeepSeek и попытался приобщить его к материалам дела.

Две судебные инстанции последовательно отказали в этом, сославшись на нормы Уголовно-процессуального кодекса. Суды не приняли документ, составленный искусственным интеллектом.

Решение отражает текущую позицию судов по вопросу использования генеративных нейросетей в качестве источника доказательств или аналитических материалов в уголовном процессе. Пока такие заключения не признаются допустимыми.

Для адвокатского сообщества и практикующих юристов это сигнал, что полностью полагаться на ИИ при подготовке процессуальных документов пока рискованно — суды продолжают требовать традиционных источников и форм.