Московский суд отказался признавать авторские права на изображения, созданные ИИ

Московский суд впервые в российской практике отказал в защите авторских прав на изображения, полностью сгенерированные нейросетью. Автор картин «Мона Лиза с вином» и «Статуя Свободы с вином» не смог доказать, что его работа с ИИ является творчеством.

Суд пришёл к выводу, что дача команд нейросети — это технический, а не творческий процесс. Поскольку у искусственного интеллекта нет сознания, его нельзя считать автором, а действия человека по формулированию запросов суд расценил как механические действия, не создающие нового объекта авторского права.

Ответчик также указал, что истец лишь незначительно доработал уже существующие известные произведения, что недостаточно для признания результата творческим. В итоге иск был полностью отклонён.

Решение может стать важным ориентиром для судебной практики по вопросам интеллектуальной собственности в сфере генеративного ИИ и показывает текущий подход российских судов к авторским правам на контент, созданный нейросетями.