Logo
Карманный
консультант
Мои документы Новости права
Поддержка
Примеры вопросов консультанту
Трудовое право Работодатель не платит зарплату 2 месяца Защита прав потребителя Купил телефон — сломался через неделю Семейное право Как делится квартира при разводе Авто и ДТП Виновник ДТП оказался без ОСАГО Налоги Сдаю квартиру — как платить налог легально
Создать аккаунт Войти
Новости права /Суды
Назад к ленте

Конституционный Суд отказался рассматривать жалобу на статью 180 УК РФ о неоднократном нарушении авторских прав

28.07.2026 00:00 · 2011
Источник: Гарант.ру
Конституционный Суд отказался рассматривать жалобу на статью 180 УК РФ о неоднократном нарушении авторских прав

Конституционный Суд Российской Федерации отказал в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Натальи Ященко. Она оспаривала конституционность положений статьи 180 УК РФ, которая предусматривает уголовную ответственность за неоднократное незаконное использование средств индивидуализации товаров, работ или услуг.

В определении КС отметил, что оспариваемая норма позволяет учитывать как формальные признаки нарушения исключительных прав на несколько объектов интеллектуальной собственности, так и реальный уровень общественной опасности деяния. Суд пришёл к выводу, что статья 180 УК РФ не нарушает конституционные права заявительницы в указанном ею аспекте.

Жалоба была признана недопустимой по требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации». Определение № 1689-О является окончательным и обжалованию не подлежит.

Это типичное отказное определение, которое не меняет действующее правовое регулирование и не содержит новых правовых позиций общего характера.

Спросить консультанта Читать на Гарант.ру

Похожие новости

Иск о взыскании стоимости неудачной ринопластики нужно подавать в разумный срок Как российские суды устанавливают содержание иностранного права КС разъяснил: кадровый резерв госслужбы — не очередь по дате или баллам Мосгорсуд поддержал изъятие имущества у экс-следователя СК Правительство упростит уточнение площади недвижимости в ЕГРН, а ВС разрешил споры по земельному налогу
Обсуждение
Войдите, чтобы комментировать и голосовать.
Зарегистрируйтесь, чтобы продолжить
Создайте бесплатный аккаунт, чтобы пользоваться консультантом и обсуждениями.
Создать бесплатный аккаунт У меня уже есть аккаунт