Верховный суд отказал в оспаривании термина «закрытое повреждение» органа брюшной полости

Верховный суд РФ рассмотрел административное дело об оспаривании медицинского термина «закрытое повреждение» органа брюшной полости. Заявитель считал формулировку двусмысленной и неясной.

Суд не согласился с этой позицией и не нашел в понятии правовой неопределённости. ВС РФ указал, что термин не содержит признаков, которые могли бы вводить в заблуждение или нарушать права граждан.

Решение Верховного суда означает, что оспариваемое понятие остаётся в действующем нормативном регулировании без изменений. Это касается прежде всего судебной и экспертной практики по делам, связанным с причинением вреда здоровью.

Для юристов и медицинских экспертов, работающих с делами о травмах, позиция ВС РФ закрывает один из возможных аргументов в спорах о квалификации повреждений.