Конституционный суд разъяснил правила привлечения к субсидиарной ответственности вне банкротства

Конституционный суд РФ в постановлении № 20-П существенно изменил подход к применению внебанкротной субсидиарной ответственности контролирующих лиц в ООО. Теперь по искам граждан-физлиц, чьи требования не связаны с предпринимательской деятельностью и уже подтверждены судом, действует презумпция: именно поведение контролирующих должника лиц (КДЛ) привело к невозможности исполнения обязательств. Ответчики должны активно доказывать обратное.

Верховный Суд в последние годы последовательно отменял отказы нижестоящих судов в привлечении КДЛ к ответственности, когда те ссылались на недоказанность вины директора. Суды перераспределили бремя доказывания: от кредитора теперь требуется лишь с разумной степенью достоверности обосновать наличие убытков и недобросовестное поведение контролирующего лица.

По сути, субсидиарная ответственность по п. 3.1 ст. 3 Закона об ООО признана деликтной. Она наступает не за долги общества, а за собственное противоправное поведение контролирующего лица, которое привело к невозможности исполнения обязательств.

Это решение существенно облегчает взыскание убытков для обычных граждан-кредиторов и усиливает ответственность собственников и руководителей компаний.