Logo
Карманный
консультант
Мои документы Новости права
Поддержка
Примеры вопросов консультанту
Трудовое право Работодатель не платит зарплату 2 месяца Защита прав потребителя Купил телефон — сломался через неделю Семейное право Как делится квартира при разводе Авто и ДТП Виновник ДТП оказался без ОСАГО Налоги Сдаю квартиру — как платить налог легально
Создать аккаунт Войти
Новости права /Суды
Назад к ленте

Верховный суд обобщил практику по спорам о недействительности сделок с жильем

21.07.2026 00:00 · 14958 · 1
Источник: Ведомости
Верховный суд обобщил практику по спорам о недействительности сделок с жильем

Президиум Верховного суда РФ утвердил тематический обзор судебной практики № 12/2026, который содержит 20 правовых позиций по делам о признании договоров купли-продажи жилых помещений недействительными. Документ обобщает практику за 2022–2025 годы и направлен на единообразное применение норм судами. Он стал ответом на резонансные дела, включая «дело Долиной».

Верховный суд провел четкую границу между существенным заблуждением относительно природы сделки и заблуждением относительно мотивов. Заблуждение продавца само по себе не может служить основанием для признания договора недействительным, если покупатель действовал добросовестно. Суды обязаны применять двустороннюю реституцию: возврат квартиры продавцу возможен только при одновременном возврате денег покупателю.

Для признания сделки недействительной по основанию неспособности понимать значение своих действий необходимо доказать такое состояние именно в момент заключения договора. Наличие медицинского диагноза само по себе недостаточно. Обзор также затрагивает вопросы распределения бремени доказывания, полномочий органов регистрации прав и особенности оспаривания сделок в делах о банкротстве.

Практическое значение документа велико для собственников жилья, покупателей, арбитражных управляющих и юристов, занимающихся жилищными спорами. Суды теперь должны руководствоваться этими позициями при разрешении аналогичных дел.

Спросить консультанта Читать на Ведомости

Похожие новости

Иск о взыскании стоимости неудачной ринопластики нужно подавать в разумный срок Как российские суды устанавливают содержание иностранного права КС разъяснил: кадровый резерв госслужбы — не очередь по дате или баллам Мосгорсуд поддержал изъятие имущества у экс-следователя СК Правительство упростит уточнение площади недвижимости в ЕГРН, а ВС разрешил споры по земельному налогу
Обсуждение (1)
Читайте обсуждение свободно. Войдите, чтобы комментировать и голосовать.
Р
Роман 25.07.2026 00:01
Наконец-то ВС хоть немного расставил точки над i в этих бесконечных спорах о "я не понимал что продаю". Главное, что теперь добросовестного покупателя не будут выкидывать из квартиры просто потому что продавец потом "передумал" или якобы заблуждался. Интересно, как быстро нижестоящие суды перестанут плодить противоположную практику, или опять будем ждать следующего обзора лет через пять.
Зарегистрируйтесь, чтобы продолжить
Создайте бесплатный аккаунт, чтобы пользоваться консультантом и обсуждениями.
Создать бесплатный аккаунт У меня уже есть аккаунт