ВС разъяснил, когда пруд может находиться в частной собственности

Верховный суд РФ напомнил критерии, при которых земельный участок с искусственным водоемом может находиться в частной собственности граждан или юридических лиц.

Согласно позиции суда, в собственности могут быть небольшие по площади непроточные пруды, не имеющие гидравлической связи с другими поверхностными водными объектами. Это разъяснение призвано устранить неопределенность в спорах о праве собственности на такие объекты.

Кроме того, на этой неделе адвокатам удалось добиться оправдания по уголовному делу о мошенничестве и незаконном обороте электронных средств платежа, а также отстоять право потерпевшего на возмещение процессуальных издержек в размере 60 тыс. руб. после повторного рассмотрения дела с учетом позиции кассации.

Эти судебные решения могут повлиять на практику рассмотрения аналогичных дел, особенно в части оценки корыстного мотива в мошенничестве и возмещения издержек, связанных с бездействием органов предварительного расследования.