Верховный суд уточнил правила привлечения руководителей к субсидиарной ответственности при банкротстве

Пленум Верховного Суда РФ принял постановление № 42, которое существенно влияет на практику привлечения контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности. Документ разъясняет, как суды должны оценивать поведение руководителей и собственников компаний в процедурах банкротства.

Постановление прямо указывает, что уклонение контролирующего лица от участия в процессе, отказ от дачи пояснений и непредоставление документов суд может расценивать как подтверждение его недобросовестности. Это усиливает и без того жёсткие презумпции, предусмотренные статьями 61.11 и 61.12 Закона о банкротстве, когда бремя доказывания фактически ложится на руководителя.

Статистика показывает рост применения этого инструмента: в первом полугодии 2025 года суды удовлетворяли 61 % исков о субсидиарной ответственности против 43 % двумя годами ранее. При этом ВС ещё раз подчеркнул важный защитный момент — обычный коммерческий риск и неудачный бизнес сами по себе не могут служить основанием для привлечения к ответственности. Ответственность наступает только за явно неразумные или недобросовестные действия, которые привели к невозможности удовлетворить требования кредиторов.

Для руководителей и контролирующих лиц компании это означает необходимость более внимательно фиксировать деловые решения, обеспечивать сохранность бухгалтерской документации и активно участвовать в судебных процессах по банкротству.