Верховный суд не разрешил кредиторам забирать подаренное банкротом единственное жильё
Верховный суд РФ рассмотрел важный для банкротных дел вопрос о единственном жилье должника. Кредиторы пытались оспорить сделку дарения недвижимости, которую банкрот передал родственникам, чтобы сохранить за собой право на это жильё.
Суд не поддержал кредиторов и не позволил включить подаренное имущество в конкурсную массу. Это решение может стать значимым ориентиром для подобных споров.
Кроме того, в обзоре арбитражной практики за неделю — спор «Ямал СПГ» с «Бейкер Хьюз» на $30 млн, дело о выплате дивидендов во время банкротного моратория, которое также дошло до Верховного суда, а также корпоративные и налоговые споры, включая отказ в признании российского происхождения софта «Базальт СПО» и отказ перевести долг нидерландской компании на российские «дочки».
Для юристов, арбитражных управляющих и участников банкротств эти кейсы показывают текущие подходы судов к наиболее острым вопросам корпоративных конфликтов, банкротства физлиц и компаний.
