Верховный суд отказал властям Крыма в расторжении договора с главой КФХ

Верховный суд РФ отказал Совету министров Республики Крым в пересмотре дела о расторжении договора с главой крестьянского (фермерского) хозяйства Андреем Громадским. Тем самым ВС оставил в силе постановление кассационной инстанции, которая ранее отказала властям в иске и взыскала с них 30 тысяч рублей судебных расходов.

Спор касался договора, заключённого в 2017 году по нормам Федерального закона № 377-ФЗ. Совет министров требовал расторгнуть его, ссылаясь на непредставление фермером определённых документов. Однако суды кассационной инстанции и Верховный суд указали, что основания для расторжения чётко перечислены как в самом договоре, так и в законе. Непредставление документов в этот закрытый перечень не входит.

Кассация пришла к выводу, что обстоятельства дела не требуют новой оценки, отменила решения нижестоящих судов и вынесла новое решение — полностью отказать в иске властям. Постановление кассации вступило в силу немедленно.

Решение Верховного суда важно для участников инвестиционных договоров по 377-ФЗ: оно подтверждает, что расторжение возможно только по прямо предусмотренным основаниям и защищает бизнес от расширительного толкования условий со стороны региональных властей.