Отсутствие травы на части газона не даёт права парковаться — решение кассационного суда

Восьмой кассационный суд общей юрисдикции рассмотрел дело водителя, оштрафованного за парковку на газоне. Автомобилист пытался оспорить штраф, ссылаясь на то, что на участке частично отсутствовал травяной покров.

Суд не принял этот довод и признал постановление о штрафе законным. По позиции кассации, даже частичное отсутствие растительности не превращает газон в место, разрешённое для стоянки автомобилей.

Решение важно для автомобилистов и муниципальных властей: оно подтверждает жёсткий подход к определению газона как объекта зелёного благоустройства. Фактическое состояние покрытия в момент парковки не отменяет запрета.

Водителям стоит учитывать, что ссылки на «плохое» состояние газона при обжаловании штрафов, скорее всего, не сработают.