Высший арбитражный суд признал недействительными договоры поручения из-за отсутствия патента на посредничество

Высший арбитражный суд частично удовлетворил требования налоговой инспекции Мурманской области и признал недействительными два договора поручения, по которым предприниматель Свешников оказывал посреднические услуги производственно-хозяйственному объединению «Фортуна» при реализации видеотехники Sharp и кожаных пальто.

Налоговики настаивали, что Свешников не имел права заниматься такой деятельностью без специального патента от местной администрации. Суд согласился с этой позицией, сославшись на действовавшие в тот момент законы об индивидуально-трудовой деятельности и о предприятиях и предпринимательской деятельности.

В результате оба договора были аннулированы. Однако суд отказал налоговой в требовании взыскать полученный предпринимателем доход в государственный бюджет и обязал Свешникова вернуть всю прибыль непосредственно компании «Фортуна».

Решение Мурманского арбитражного суда, который ранее полностью отказал инспекции, было отменено надзорной коллегией под председательством Лидии Антоновой.