Logo
Карманный
консультант
Мои документы Новости права
Поддержка
Примеры вопросов консультанту
Трудовое право Работодатель не платит зарплату 2 месяца Защита прав потребителя Купил телефон — сломался через неделю Семейное право Как делится квартира при разводе Авто и ДТП Виновник ДТП оказался без ОСАГО Налоги Сдаю квартиру — как платить налог легально
Создать аккаунт Войти
Новости права /Суды
Назад к ленте

Экс-совладелец пермского порта не смог взыскать более 210 млн рублей

03.07.2026 00:00 · 2973
Источник: Коммерсантъ
Экс-совладелец пермского порта не смог взыскать более 210 млн рублей

Арбитражный суд Пермского края отказал гражданину Великобритании Чарльзу Батлеру в иске к АО «Порт Пермь» и ООО «Порт Пермь». Бывший председатель совета директоров требовал взыскать 210,5 млн рублей по договору займа, а также неустойку и проценты.

Суд признал договоры займа и уступки права требования недействительными. По позиции ответчиков, прокуратуры и ФАС, эти сделки были заключены в период незаконного контроля Батлера над портом. В решении прямо указано, что реальной целью иска было не восстановление нарушенных прав, а придание законного вида владению имуществом.

Решение суда отражает подход к оспариванию сделок, совершённых при неправомерном контроле над компанией. Это важный прецедент для корпоративных споров, где используются механизмы займа и цессии для вывода активов.

На прошлой неделе вступил в силу заочный приговор по уголовному делу в отношении Батлера. Он признан виновным в организации хищения имущества порта на сумму более 1 млрд рублей и приговорён к семи годам лишения свободы. Также удовлетворён гражданский иск о возврате порту 19 объектов недвижимости в центре Перми.

Спросить консультанта Читать на Коммерсантъ

Похожие новости

Иск о взыскании стоимости неудачной ринопластики нужно подавать в разумный срок Как российские суды устанавливают содержание иностранного права КС разъяснил: кадровый резерв госслужбы — не очередь по дате или баллам Мосгорсуд поддержал изъятие имущества у экс-следователя СК Правительство упростит уточнение площади недвижимости в ЕГРН, а ВС разрешил споры по земельному налогу
Обсуждение
Войдите, чтобы комментировать и голосовать.
Зарегистрируйтесь, чтобы продолжить
Создайте бесплатный аккаунт, чтобы пользоваться консультантом и обсуждениями.
Создать бесплатный аккаунт У меня уже есть аккаунт