ВС разъяснил, когда договор на изготовление товара за границей считается подрядовым, а не куплей-продажей

Верховный суд РФ определил, что к договору, по которому товар изготавливается за рубежом и затем доставляется в Россию, должны применяться нормы о договоре подряда, а не купли-продажи.

Поводом стало дело москвички, которая заказала мебель иностранного производства. Когда сроки были нарушены, она потребовала неустойку. Нижестоящие суды квалифицировали договор как куплю-продажу и применили соответствующие положения закона о защите прав потребителей, что ограничило размер компенсации.

ВС поддержал позицию заявительницы, отменил решения трех инстанций и указал, что в таких случаях заказчик имеет право на неустойку по правилам подряда. Это разъяснение важно для потребителей, заказывающих индивидуальное изготовление товаров за границей.

Практический смысл решения в том, что теперь суды должны иначе квалифицировать подобные смешанные договоры, что напрямую влияет на размер возможной неустойки и права потребителей в спорах с исполнителями.