Верховный суд решит, какое право важнее — российское или правила иностранной биржи — в споре «Русала» и СУАЛа

Верховному суду РФ предстоит впервые определить, какие нормы применяются к редомицилированной в Россию компании, чьи акции продолжают торговаться на иностранной бирже. В центре конфликта — столкновение требований Гонконгской биржи и российского законодательства о правах акционеров.

СУАЛ, владеющий 25,52% голосующих акций «Русала», потребовал включить два вопроса в повестку собрания акционеров. Совет директоров компании отказал, сославшись на правила иностранной биржи. СУАЛ пожаловался в ЦБ, который признал отказ незаконным и привлек «Русал» к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.23.1 КоАП РФ, вынеся предупреждение.

Центробанк и СУАЛ настаивают на приоритете российского права: акционер, владеющий более 5% акций, имеет право требовать включения вопросов в повестку. Арбитражные суды ранее заняли противоположную позицию и поддержали «Русал».

Теперь экономколлегия Верховного суда должна поставить точку в этом споре. Решение будет иметь значение для всех редомицилированных компаний, сохранивших листинг за рубежом, и определит баланс между иностранными биржевыми правилами и российскими корпоративными нормами.