Рассрочка исполнения взыскания из казны исключает начисление процентов по ст. 395 ГК РФ

Верховный Суд РФ подтвердил важный подход при взыскании денежных средств из муниципальной казны. Если исполнение судебного акта приостановлено или предоставлена рассрочка, то за этот период проценты за пользование чужими денежными средствами по статье 395 ГК РФ не начисляются.

Поводом стало дело о банкротстве муниципального унитарного предприятия. Социально значимое имущество, использовавшееся для пассажирских перевозок электротранспортом, было передано в муниципальную собственность. В качестве компенсации уменьшения конкурсной массы с муниципалитета взыскали соответствующую сумму. Администрация сначала добилась приостановления исполнения, а затем — рассрочки.

Конкурсный управляющий потребовал взыскать проценты за период задержки. Первая инстанция его требование удовлетворила, однако апелляция, кассация и Верховный Суд отказали. Суды указали, что исполнение производилось за счет казны в порядке статьи 242.2 Бюджетного кодекса РФ, которая предусматривает трехмесячный срок на исполнение и возможность приостановления.

Позиция высшей судебной инстанции состоит в том, что как приостановление, так и последующая рассрочка исполнения судебного акта укладываются в правовой режим исполнения за счет казны, в рамках которого проценты по ст. 395 ГК РФ за соответствующий период не начисляются. Это решение защищает публично-правовые образования от дополнительных выплат при использовании предусмотренных законом механизмов отсрочки.