Суд разъяснил, что арбитражная оговорка сама по себе не является невыгодным условием

Второй арбитражный апелляционный суд поддержал решение АС Ярославской области и отказал двум специализированным застройщикам в признании недействительными дополнительных соглашений к договорам. Эти соглашения передавали споры на рассмотрение в Международный коммерческий арбитражный суд при ТПП Нижегородской области.

Апелляция полностью согласилась с позицией первой инстанции, подчеркнув ключевой вывод: сама по себе арбитражная оговорка не является заведомо невыгодным условием и не свидетельствует о причинении явного ущерба одной из сторон.

В результате суд признал дополнительные соглашения действительными сделками, совершенными в рамках обычной хозяйственной деятельности застройщика.

Такое разъяснение важно для участников строительного рынка и других компаний, использующих арбитражные оговорки: суды не будут автоматически признавать их кабальными без дополнительных доказательств явного ущерба.