Logo
Карманный
консультант
Мои документы Новости права
Поддержка
Примеры вопросов консультанту
Трудовое право Работодатель не платит зарплату 2 месяца Защита прав потребителя Купил телефон — сломался через неделю Семейное право Как делится квартира при разводе Авто и ДТП Виновник ДТП оказался без ОСАГО Налоги Сдаю квартиру — как платить налог легально
Создать аккаунт Войти
Новости права /Суды
Назад к ленте

Арбитражный суд Новосибирска подтвердил недобросовестную конкуренцию через кражу коммерческой тайны

01.10.2026 00:00 · 2724
Источник: Коммерсантъ
Арбитражный суд Новосибирска подтвердил недобросовестную конкуренцию через кражу коммерческой тайны

Арбитражный суд Новосибирской области отказал ООО «НПК Интертек» в иске к региональному УФАС и признал законным решение антимонопольщиков. Суд подтвердил, что компания получила и использовала коммерческую тайну своего конкурента — АО «Геологика».

Поводом стало увольнение ключевых сотрудников «Геологики», которые перед переходом в «НПК Интертек» скопировали более 500 листов технической документации и чертежей, отправив их на личные почтовые ящики. Антимонопольная служба квалифицировала эти действия как недобросовестную конкуренцию по ч. 3 ст. 14.7 Закона о защите конкуренции.

В результате «НПК Интертек» удалось выиграть государственную закупку на поставку оборудования, используя заимствованные технические решения. «Геологика» теперь намерена взыскать с бывших сотрудников и новой компании 184 млн рублей убытков в виде упущенной выгоды.

Компания «НПК Интертек» обязана прекратить использование спорной информации. Решение суда ставит точку в длительном корпоративном конфликте двух новосибирских предприятий.

Спросить консультанта Читать на Коммерсантъ

Похожие новости

Иск о взыскании стоимости неудачной ринопластики нужно подавать в разумный срок Как российские суды устанавливают содержание иностранного права КС разъяснил: кадровый резерв госслужбы — не очередь по дате или баллам Мосгорсуд поддержал изъятие имущества у экс-следователя СК Правительство упростит уточнение площади недвижимости в ЕГРН, а ВС разрешил споры по земельному налогу
Обсуждение
Войдите, чтобы комментировать и голосовать.
Зарегистрируйтесь, чтобы продолжить
Создайте бесплатный аккаунт, чтобы пользоваться консультантом и обсуждениями.
Создать бесплатный аккаунт У меня уже есть аккаунт