Logo
Карманный
консультант
Мои документы Новости права
Поддержка
Примеры вопросов консультанту
Трудовое право Работодатель не платит зарплату 2 месяца Защита прав потребителя Купил телефон — сломался через неделю Семейное право Как делится квартира при разводе Авто и ДТП Виновник ДТП оказался без ОСАГО Налоги Сдаю квартиру — как платить налог легально
Создать аккаунт Войти
Новости права /Суды
Назад к ленте

ВС разъяснил, кто отвечает за вред, причинённый арендованным экскаватором

30.09.2026 00:00 · 7027 · 1
Источник: РАПСИ
ВС разъяснил, кто отвечает за вред, причинённый арендованным экскаватором

Верховный суд РФ рассмотрел спор о взыскании ущерба, причинённого экскаватором-погрузчиком во время строительных работ. Общество «ГрандТорг» требовало с подрядчика 698 тысяч рублей за уничтоженный алюминиевый профиль. Нижестоящие суды взыскали всю сумму с арендатора техники.

ВС отменил эти решения и напомнил ключевой принцип: при аренде транспортного средства с экипажем машина не выбывает из владения собственника. Именно владелец-арендодатель несёт ответственность за вред, причинённый источником повышенной опасности.

В данном случае собственником экскаватора и лицом, предоставлявшим услуги по управлению им, было общество «СК «Городок»». Именно оно выступало арендодателем по договору, а «МСУ-1» — арендатором. Поэтому ответственность должна быть возложена на собственника техники, а не на её временного пользователя.

Разъяснение Верховного суда важно для строительных компаний, подрядчиков и арендодателей спецтехники: оно чётко разделяет зоны ответственности при использовании арендованных машин с экипажем.

Спросить консультанта Читать на РАПСИ

Похожие новости

Иск о взыскании стоимости неудачной ринопластики нужно подавать в разумный срок Как российские суды устанавливают содержание иностранного права КС разъяснил: кадровый резерв госслужбы — не очередь по дате или баллам Мосгорсуд поддержал изъятие имущества у экс-следователя СК Правительство упростит уточнение площади недвижимости в ЕГРН, а ВС разрешил споры по земельному налогу
Обсуждение (1)
Читайте обсуждение свободно. Войдите, чтобы комментировать и голосовать.
Д
Дмитрий В. 05.10.2026 00:00
А вот это вовремя, а то все подрядчики уже привыкли отмазываться "мы ж только арендовали". Теперь ясно, что владелец с экипажем в любом случае крайний.
Зарегистрируйтесь, чтобы продолжить
Создайте бесплатный аккаунт, чтобы пользоваться консультантом и обсуждениями.
Создать бесплатный аккаунт У меня уже есть аккаунт