Logo
Карманный
консультант
Мои документы Новости права
Поддержка
Примеры вопросов консультанту
Трудовое право Работодатель не платит зарплату 2 месяца Защита прав потребителя Купил телефон — сломался через неделю Семейное право Как делится квартира при разводе Авто и ДТП Виновник ДТП оказался без ОСАГО Налоги Сдаю квартиру — как платить налог легально
Создать аккаунт Войти
Новости права /Налоги
Назад к ленте

Верховный суд не одобрил стомиллионный гонорар адвокатам банкротившейся компании

28.09.2026 00:00 · 5571 · 1
Источник: Коммерсантъ
Верховный суд не одобрил стомиллионный гонорар адвокатам банкротившейся компании

Верховный суд РФ признал завышенным вознаграждение адвокатского бюро, которое нанимала компания для оспаривания налоговых претензий незадолго до начала процедуры банкротства.

Суд посчитал, что заявленный «ценник» в размере около 100 млн рублей не соответствует разумным пределам. Это решение касается ситуации, когда расходы на юридическую помощь напрямую влияют на конкурсную массу и интересы кредиторов.

Постановление ВС важно для судебной практики по делам о банкротстве. Оно подчёркивает, что арбитражные суды должны тщательно проверять обоснованность и соразмерность гонораров юристов, особенно когда речь идёт о крупных суммах, выплачиваемых из средств, которые могли бы пойти на расчёты с кредиторами.

Для адвокатских образований и компаний, находящихся в предбанкротном состоянии, это сигнал о необходимости более взвешенного подхода к формированию договоров на юридические услуги.

Спросить консультанта Читать на Коммерсантъ

Похожие новости

ФНС разъяснила, какие расходы на лечение и оптику можно заявить к налоговому вычету ФНС рассказала, что изменилось в уведомлениях на уплату НДФЛ и имущественных налогов за 2025 год ФНС опубликовала ответы на частые вопросы налогоплательщиков С 1 января 1994 года НДС на импорт вырос на 3%, а ограничение рентабельности монополистов снято ФНС подала иск к инвестору Сергею Галицкому
Обсуждение (1)
Читайте обсуждение свободно. Войдите, чтобы комментировать и голосовать.
С
Сергей П. 02.10.2026 00:02
Ну-ну, верховный суд вдруг решил, что 100 миллионов за пару бумажек это перебор. Интересно, а раньше эти же суды спокойно пропускали такие счета, пока кредиторы не начали орать? Теперь все будут трижды думать, прежде чем нанимать "звездных" юристов за деньги, которые могли бы пойти людям. Посмотрим, как это на практике заработает.
Зарегистрируйтесь, чтобы продолжить
Создайте бесплатный аккаунт, чтобы пользоваться консультантом и обсуждениями.
Создать бесплатный аккаунт У меня уже есть аккаунт