СИП отказал в признании использования знаков Aura Fresh недобросовестной конкуренцией

Суд по интеллектуальным правам не усмотрел недобросовестной конкуренции в регистрации и использовании товарных знаков Aura Fresh. Предпринимателю удалось отстоять свои права на бренд.

Суд пришел к выводу, что истец не представил достаточных доказательств намеренного паразитирования ответчика на чужой деловой репутации. В деле не было установлено, что регистрация знаков преследовала цель воспользоваться известностью другого участника рынка.

Решение СИП важно для практики по делам о защите от недобросовестной конкуренции в сфере товарных знаков. Оно подчеркивает, что одного факта совпадения или сходства обозначений недостаточно — необходимо доказать именно недобросовестный умысел.

Для бизнеса это означает, что при оспаривании регистрации чужого знака нужно собирать конкретные доказательства намеренного копирования репутации, а не ограничиваться только визуальным сходством.